По чесноку о палках 5-го класса: тест 30 удилищ

Удилища 5 класса

Представленный здесь тест нахлыстовых удилищ проведен Yellowstone Angler — рыболовным магазином в Монтане. Тесты снаряжения и снастей от Yellowstone Angler очень популярны и авторитетны в США. Надеюсь, что вы тоже оцените этот тест удилищ 5-го класса по достоинству, однако не стоит забывать, что Yellowstone Angler всего лишь магазин и, логично предположить, что они так же как и российские «тесты от магазинов» заинтересованы в том чтобы вам что-то продать. Но будем надеяться, что  Yellowstone Angler и George Anderson дорожат своей репутацией перед американскими рыболовами и не сильно лукавят, выставляя оценки.


Обычно мы не делаем обзоры удилищ пятого класса дважды в год, но множество отличных новых удилищ было представлено на выставке ICAST в Орландо в 2015 году и мы хотели предоставить вам обзор новых удилищ и сравнить их с нашими старыми фаворитами.

Мы незамедлительно приступили к тестам, что лучше всего, мы делали наш обзор в парке в середине октября с хорошей погодой в прекрасный осенний день с температурой, приближающейся к 20 градусам.

Делая наш честный обзор на открытом воздухе мы могли с легкостью бросать на более длинные дистанции и небольшой ветер приближал обстановку к условиям которые вы можете встретить на реке.

В 2015 году было много больших новинок среди нахлыстовых удилищ. Sage представили несколько хороших удочек, но лучшие из них новые MOD и BOLT. Поклонники Sage XP по достоинству оценят новое удилище Bolt. Hardy полностью обновили свою линейку удилищ. Великолепный Hardy Zenith снят с производства, на смену ему пришли Zephrus и Wraith. Обе эти серии используют технологию под названием sintrix и легче чем Zenith. Thomas and Thomas представили пару новых удилищ, которые обещают быть неплохи. И возможно самая большая новость — Tom Morgan Rodsmiths, тот самый Tom Morgan, который делал великолепные удилища в прошлом,  теперь делает новое четырехчастное графитовое удилище

И опять, мы видим множество новых удилищ от небольших производителей которые делают свои удилища на заводах в Китае или Корее. Те же Hardy Zyphrus и Wraith пример этого, все их удилища разрабатываются Howard Croston в Англии но производятся на одном из лучших заводов в Корее.

Действительно ли эти новые удилища настолько хороши чтобы свергнуть с пьедестала самые лучшие удилища 2015 года — Loomis NRX LP и Scott Radian? Читайте далее и вы все узнаете…

Как и раньше мы искали удилища доступные по всему миру, а не только в США. Мы извиняемся перед всеми производителями, чьи удилища мы не включили в наш обзор. Слишком много удилищ производится по всему миру, и мы не включили какие-либо из них в обзор потому, что мы либо не знаем о них, либо они не настолько хороши, чтобы пройти отбор. Мы хотели ограничить количество удилищ в обзоре тридцатью моделями.

На будущее, если производитель хочет чтобы мы протестировали его удилище, тогда вышлите их нам, и мы вернем их после следующего теста. Но последнее слово том достаточно ли хорошо удилище чтобы включать его в обзор останется за нами. В случае отказа, мы объясним вам, почему ваше удилище не настолько хорошо.

Помните, делая эти честные обзоры, мы высказываем НАШЕ мнение. Но из пользовательских комментариев мы знаем, что 90% наших читателей его разделяют.

Рыболовы, которые делают обзоры, все работники Yellowstone Angler, эксперты в рыбалке и забросах. Нам кажется, что привлекать кого-либо кроме эксперта для оценки удилищ — огромная ошибка. Кроме того при тестировании удилищ невозможно сделать «слепой» тест. Любой хороший рыболов может посмотреть на удилище – цвет бланка, стиль и форма рукояти, кольца и катушкодержатель и абсолютно точно назвать производителя удилища.

Кроме того, мы хотим знать каким  удилищем мы бросаем, чтобы сравнить их с друг другом. Мы смотрим на рукоять и кольца, также как на общее мастерство изготовления удилища и другие факторы которые учитываются в нашей системе оценок. Если вам нравятся «слепые» тесты тогда идите изучать архив программы «Контрольная закупка», по Первому каналу никогда не врут.

G.Loomis NRX LP

Итоги теста нахлыстовых удилищ пятого класса 2016 года

Интересно, если вы посмотрите на итоги то вы увидите что результаты очень схожи с нашим предыдущим обзором 2015 года.

  1. Невероятно, G. Loomis NRX LP побеждает снова, но в очень тяжелой борьбе против Scott Radian, новых удилищ Hardy, и нового четырехчастника от Tom Morgan Rodsmiths.
  2. Scott Radian снова на втором месте с минимальным отрывом от лидера.
  3. Douglas DXF за $349 по прежнему наш фаворит среди удилищ в среднем ценовом диапазоне — $300-$450.
  4. Fenwick Aetos остается лучшим недорогим удилищем за $189.85 но новое удилище Base от Echo за $89.95 является отличным удилищем для цены менее $100.

Что мы ищем в удилище 5-го класса

У нахлыстовиков, удилище пятого класса, является одним из самых востребованных. На наш взгляд удилище пятого класса должно справляться с любыми задачами. Оно должно обеспечивать очень точный заброс и деликатную презентацию сухой мушки на короткой дистанции. Лучшие удилища имеют быстрый строй с более мягким кончиком. Они должны обладать мощью в комеле и в середине, чтобы бросать оснастки с двумя нимфами. Наличие мощи в комеле и середине удилища также позволяет вам вываживать большую рыбу быстро, если вы используете поводок соответствующего теста. И самое главное хорошее удилище должны быть способно забросить вуллибагер с латунной головкой на дистанцию 25-27 метров.

Первое что делает большинство рыболовов когда пробует большинство нахлыстовых удилищ, выпускают шнур из тюльпана и смотрят как далеко можно забросить с этим удилищем. Зная это, производители удилищ часто производят удилища, которые находятся в верхней части теста для 5-го шнура, т.е. удилище 5-го класса является «почти удилищем 6-го класса». По этой же причине вы часто видите рыболовов ловящих со шнурами типа Scientific Angler’s GPX или новым MPX, или Rio Grande, которые в пол класса тяжелее стандарта. Если вы соображаете, сначала вы должны оценить, как ведет себя удилище при забросах на 10-20 метров, т.к. именно на эту дистанцию приходится 95% забросов. А потом уже вытянут из тюльпана полный шнур и отрываться. Лучшие удилища 5-го класса кидают за 35 метров в руках умелого нахлыстовика.

Почему можно доверять нашему мнению?

Будучи в нахлыстовом бизнесе в качестве гида, менеджера магазина и владельца магазина на протяжении 45 лет, я узнал многое о нахлыстовых удилищах и о том, что делает их хорошими удилищами. Я научился ловить нахлыстом когда мне было тринадцать лет, но действительно погрузился в нахлыст после поступления в Университет Колорадо. Мои друзья говорили, что я провожу на реке больше времени, учась ловить на нимфу, нежели я провожу на занятиях. Но действительно освоить мастерство нахлыстового заброса мне удалось с помощью Mel Krieger и Steve Rajeff когда я переехал в Монтану в 1972 году.

С тех пор я получил известность как кастер и как рыболов и в пресной и в соленой воде. В 1989 и 1990 я в очень плотной борьбе побеждал на Jackson Hole One-Fly что укрепило мою репутацию как рыболова на нимфу и сухую мушку. Я всегда любил помогать производителям удилищ таким как Sage, G. Loomis, Scott, Winston, и Tom Morgan в процессе разработки удилищ, помогая создавать такие удилища как Sage LL, The Loomis StreamDance GLX и работая с Tom Morgan над его графитовыми и стеклопластиковыми удилищами. Я рыбачил на альбулу, тарпона и других морских рыб по всей Флориде и бассейну Карибского моря на протяжении последних 30 лет.

Мой сын Джеймс настоящий фанатик нахлыста и отличный кастер, так же как и отличный рыбак. Сейчас он неотъемлемая часть всех наших обзоров удилищ и снаряжения. Он любит ловить морскую рыбу также как и я, но его настоящая любовь это ловля большой форели на стримеров. Остальные комментарии, которые вы найдете здесь — от наших работников. Все эти ребята лучшие рыболовы, отличные кастеры и великолепные гиды. Я ценю их мнение так, что обязательно прочтите их комментарии. Их окончательный вердикт не всегда совпадает с моим, что хорошо. Но в целом мы все согласны с выбором лучших 4-5 удилищ.

Echo Base за $89.99

Отличные нахлыстовые удилища не всегда самые дорогие.

Как вы прочитаете далее, в этот раз снова нашлись великолепные удилища, которые обошли удилища в два – три раза дороже. Хорошие примеры этого в нашей наименее дорогой категории Fenwick Aetos за $189.95 и Mystic Reaper за $229. И в самом низу ценового диапазона новый великолепный Echo Base за $89.95. В среднем ценовом диапазоне новый Douglas DXF за $325 и G. Loomis Pro 4X LP за $375 лучшие удилища на наш взгляд. Но если вы хотите самое лучшее то ваша кредитка получит удар от 750 до 850 долларов. Действительно ли дорогое удилище на 600 долларов лучше? Только вы сами можете принять решение.

Если вы не планируете посвящать много времени рыбалке, тогда одно из недорогих или среднего диапазона удилищ может быть вашим лучшим выбором. Для опытных рыболовов, которые могут позволить себе дорогие удилища наш ответ ДА. Наш совет всегда был – если вы можете позволить лучшее, покупайте лучшее. Вы никогда об этом не пожалеете. И тот же совет для начинающих. Одно из лучших удилищ позволит вам совершенствоваться намного более стремительно. Ключ к успешной рыбалке это точность заброса. Но иметь хорошую легкую удочку позволяет вам меньше устать за целый день рыбалки. Существует также определенный фактор желания обладать дорогой удочкой. Часть этого вау фактор или понты по-русски. Лучшие удилища являются символом статуса. Чувствуете ли вы себя комфортно, появляясь с удочкой за 200 долларов, когда все ваши приятели имеют удочки за 750-900 долларов? Приятно посмотреть на удилище и оценить его функции и мастерство исполнения.

Мы видели много людей, которые хотят сэкономить, приобщаясь к теме нахлыста и купить менее дорогое снаряжение. Немного погрузившись в нахлыст, они осознают, что более дорогие удилища позволят и совершенствоваться быстрее и они покупают дорогое снаряжение и обычно все заканчивается тем что деньги были фактически выброшены на дешевые снасти. Хорошо если они могут передать их другу или члену семьи, но почему не сделать правильную покупку сразу? Мы надеемся, этот обзор поможет вам.

Отличные рыболовы создают лучшие удилища

За последние пятьдесят лет для меня стало очевидным, что лучшие дизайнеры удилищ это люди которые также отличные рыболовы. Из своего рыболовного опыта они точно знают, что нужно определенной рыбе и для определённых условий ловли. Они могут взять образец и довести его до совершенства, делают пару доработок и получается совершенная удочка для определенной рыбы и для определённых условий ловли. Много людей приходит на ум. Steve Rajeff (G. Loomis), Tom Morgan (Tom Morgan Rodsmiths) и Howard Croston (Hardy) это чуваки с которыми я рыбачил на малых ручьях, больших реках и на море. Кроме того здесь много людей которые также отличные рыболовы Jerry Siem в Sage, Jim Bartschi в Scott, Tim Rajeff в Echo, Jimmy Green, кто дал нам первые графитовые удилища от Fenwick и, конечно, Lefty Kreh, который работал с  TFO чтобы дать нам великолепные BVK удилища.

Наши тестовые процедуры – пытаемся устранить погрешности

Как и во всех наших предыдущих обзорах, мы пытались устранить любые погрешности собирая удилища с абсолютно идентичными катушками, шнурами и подлесками. Для этого обзора удилищ пятого класса мы взяли 10 одинаковых катушек Ross Evolution LT #2, намотали наш любимый шнур для форели – новый Scientific Anglers Mastery MPX или Mastery Trout in WF-5-F. В качестве подлеска мы использовали наши собственные 12-ти футовые 4X Yellowstone Angler hand tied Clear Butt подлески, потому что мы ими барыжим они самые лучшие подлески.

Почти любое удилище развернет 9 футовый подлесок с легкостью. Чтобы развернуть 12 футовый подлесок удилище должно быть на высочайшем уровне.

Благодаря тому, что все комплекты собраны одинаково, можно подойти, сделать пару забросов с одним удилищем, положить его, и незамедлительно взять другое удилище и сделать то же самое без необходимости тратить время на перестановку катушки и шнура. Таким образом, мы можем сравнить два или три удилища одновременно. Делая так, хороший кастер может легко определить небольшие отличия между удилищами и получить четкое представление об их особенностях при забросах на различные дистанции. Было здорово взять топовые удилища в тесте и незамедлительно сравнить их друг против друга.

Графики прогиба удилищ

Наши графики прогиба были настолько популярны, что мы включили их снова в наш тест. Они позволяют любому желающему увидеть, как каждое удилище гнется по отношению к другим. Теперь вы можете видеть —  какие из удилищ обладают более быстрым строем, а какие обладают более медленным строем. Чтобы сделать график прогиба, мы закрепили удилища под углом 45 градусов и затем подвесили к тюльпану вес в 110 грамм. Затем мы обвели контур удилища различными цветовыми линиями.

График прогиба

Помните что быстрые (fast) удилища не обязательно жесткие (stiff) удилища. Кончик быстрых удилищ гнется больше, и если вы посмотрите на топовые удочки, вы увидите, что они скорее обладают быстрым строем. Мы выяснили, что это ключ к хорошей точности на ближних дистанциях. На другой чаше весов находится достаточная мощь в комеле и середине удилища, что позволяет делать дальние забросы с легкостью.График прогиба всех удилищ

В графике прогиба, показывающем 8 лучших удилищ, для наглядности мы также добавили хорошее удилище 6 класса (Orvis Helios 2 in 9 foot #6) и нашего фаворита 4 класса (Hardy Zephrus 8 ½ foot #4).

Прогиб лучших удилищ

Как вы можете видеть, удилище победитель, G. Loomis NRX LP (голубым на графике) почти точно в центре между удилищами 6-го и 4-го классов. Hardy Wraith – убийственное удилище для дальних забросов 5-го класса на самом верху и даже жестче чем 6-ка Orvis в комеле и в середине бланка. Удилище Tom Morgan Rodsmiths 5-го класса было самым мягким из всех топовых удилищ и имеет недостаточно мощи в комеле и середине для дальних забросов на уровне других удилищ.

С более чем сорокалетним опытом я могу достаточно точно определить, как удилище будет себя вести, просто сгибая его в руках. Но финальный анализ это как всегда тест удилища с катушкой и шнуром.

Мы обнаружили, что единственный хороший способ определить, что одно удилище лучше другого это побросать ими поочередно на газоне с одинаковыми катушкой, шнуром и подлеском. Только так почти незаметные отличия проявляют себя.

Объяснение начисления очков

Наши оценки цены, общего веса и веса замаха (swing weight) вы можете найти в таблице объективные данные.

Цена в долларах США – максимум 10 очков.

Здесь все просто – наименее дорогие удилища получают максимальную оценку. Мы дали всем удилищам ценой менее 200 долларов максимальную оценку – 10 баллов. Самое дорогое удилище Tom Morgan за $1495 получило 5 баллов. Среди лучше всего себя проявивших удилищ, Loop Opti Stream является отличной сделкой за 532 доллара. Большинство из лучших удилищ нашего теста находится в категории 750-850 долларов.

Общий вес — максимум 10 очков.

Как и в прошлом, мы используем хорошие цифровые почтовые весы и округляем вес до 1 десятой унции. Мы не принимаем заявления производителя о весе удилища за чистую монету. Чем меньше общий вес, тем лучше, но это не так важно как вес взмаха. В прошлом мы видели что производители уменьшают общий вес только за счет веса рукояти удилища. В действительности это ухудшает вес замаха. Пример тому Redington Hydrogen который обладает самым малым общим весом, но при этом имеет довольно высокий вес замаха.

Вес замаха (swing weight) – максимум 20 очков

Вы знаете о весе замаха (swing weight) если вы играете в гольф. Это отношение веса головы клюшки к рукояти, когда вы покачиваете клюшкой перед ударом. Измерить этот момент у нахлыстовой удочки совсем не легкая задача. Мы пробовали разные подходы за то время что делаем наши обзоры, и мы снова вернулись к моему старому и проверенному способу – использовать цифровые почтовые весы. Вес замаха удилища это тот вес, который вы чувствуете, когда держите удилище в горизонтальной позиции. Забрасывать удилища с легким весом замаха приятно и не утомительно. Удилища с тяжелым весом замаха ощущаются тяжелыми на кончике, почти как дубина в руке и не доставляют удовольствия при забросах целый день.

Вес замаха

Сейчас мы расскажем, как мы измеряем вес замаха, и после небольшой практики вы сможете повторить наш опыт. Сначала вы должны обнулить весы. Затем маленький пенопластовый цилиндр (от упаковочного наполнителя) кладется на центр весов и рукоять удилища кладется сверху на этот цилиндр, в то время как удилище удерживается в горизонтальном положении только лишь ногтем пальца за самый край комля. Кольца крепления катушки сдвигаются в самый низ катушкодержателя. Теперь мы позиционируем рукоять над поворотной точкой в виде пенопластового цилиндра таким образом, чтобы цилиндр был на середине длинны рукояти – там, где ваша рука должна быть, если бы вы держали удилище комфортно. Таким образом, мы учитываем примерную точку баланса, если бы на удилище была одета катушка. Как только удилище правильно установлено на пенопластовом цилиндре мы нажимаем ногтем на самый край рукояти, чтобы удилище приняло горизонтальное положение. Затем мы считываем показатель с весов. Это делается около пяти-шести раз, обнуляя каждый раз показания весов, и таким образом мы получаем среднее значение веса замаха. Мы обнаружили что чтобы добиться корректных измерений, все они должны быть проведены в тот же день, при той же температуре и в течение периода времени не более часа.

Да, любой инженер может сказать, что эти измерения не производят впечатления достаточно точных, но как практичный способ измерить вес замаха этот способ работает хорошо. Самое главное не как мы пришли к указанным значениям, а как одно удилище в сравнении с другим. Вес замаха настолько важный параметр, что мы даем за него до 20 очков и включаем в нашу оценку эффективности (performance) удилищ.

Гарантия производителя: максимум 10 очков

Каждый производитель имеет сейчас свой вид «Пожизненной гарантии». Ну, Orvis сейчас дает гарантию 25 лет. Почти все просят платеж «за обработку» гарантийного случая в размере 35-100 долларов, что подразумевает ремонт или замену удилища. Но все равно, около 15 долларов вам будет стоить отправить удилище на ремонт или заставить вашего продавца сделать это. Мы оценили все гарантийные обязательства и о некоторых стоит упомянут отдельно так как они слегка поменялись.

На мой взгляд , самая важная вещь это то как быстро вы получите удилище из ремонта в случае его поломки. В этой связи G. Loomis продолжает реализовывать свою популярную Курьерскую гарантию. G. Loomis попросит с вас 100 долларов, но вы получите абсолютно новое удилище через 3-4 дня. Я с удовольствием заплатил бы на 50 долларов больше чтобы получить такой уровень сервиса. За это G. Loomis получает максимальные 10 баллов также как и Echo  и TFO так как эти компании высылают вам абсолютно новые удилища в течении нескольких дней и берут за это только 35 долларов. CD Composit дает вам дополнительный хлыстик при покупке удилища, что очень экономит время и является большим плюсом, поэтому мы их тоже наградили 10 баллами.

Как вы увидите, большинство удилищ получили 9 баллов, что означает, что цена ремонта или замены не выше 50 долларов. Но большинство производителей ремонтируют удилище, а не дают абсолютно новое взамен. Некоторые компании, например такие как Winston, хотят с вас целых 150 долларов за ремонт удилища если вы не являетесь первым его приобретателем. Если вы сломаете удилище Tom Morgan Rodsmiths по собственной вине, ремонт вам будет стоить намного дороже – от 275 до 325 долларов (плюс время). Мы поставили Sage и R.L. Winston 8-ки за время, которое требуется на ремонт, особенно во время загруженных летних месяцев. Зачастую требуется полтора месяца, чтобы получить из ремонта этих производителей свое удилище. Если вы живете в Монтане или вам доводится рыбачить недалеко от города Диллон, то Winston по крайней мере предлагает вам воспользоваться «подменным» удилищем.

Наши российским читателям подробности гарантий каждого производителя в этом обзоре не интересны, т.к. российский рыболов, падая с удилищем, скорее предпочтет сломать руку, нежели удилище за почти 1000 долларов.

Мастерство изготовления – максимум 10 баллов

Одна вещь, которую подметили все участники теста это как выросло мастерство изготовления удилищ за последние несколько лет. Почти все удилища были награждены 8 и 9 по этому критерию. В этом году мы не поставили не одной 7-ки. Даже недорогие удилища имеют хорошую пробковую рукоять, кольца и обмотку. Единственная 10-ка уходит к удилищу от Tom Morgan и эта оценка оправдана.

Tom Morgan за $1500

Круто ловить /обязательно к покупке – максимум 10 баллов

Если удочка выглядит на миллион баксов и бросает также, любой нормальный нахлыстовик захочет обладать ею. Для многих, такая удочка может быть символом статуса. Другие видели на что способно это удилище в руках гида и думают, что оно сделает их отличными рыболовами тоже или, по крайней мере, поднимет их на следующий уровень. Удивительно, но зачастую они правы. Не в том смысле, что отличное удилище делает отличных рыболовов, но оно точно способно помочь среднестатистическому кастеру стать лучше намного быстрее. Не позволяйте цене тормозить ваш прогресс. Вы найдете способ залезть в заначку пока ваша жена (или муж) не видит.

Эффективность на 25 футах (7,6 метра) – максимум 20 очков.

Чтобы набрать очки в этой категории удилище должно обладать способностью делать деликатные и точные забросы с маленькими мушками и длинными подлесками. Точность заброса для меня это фактор номер один при оценке этих удилищ и это особенно критично на короткой дистанции. Большое влияние на точность заброса оказывают ощущения, которые передаются через рукоять и позволяет вам уверенно положить мушку туда, куда вы хотите. Я уверен, что ключ к поимке большого количества форели и особенно крупной форели это точность заброса. Подбор мушки намного менее важен.

Достаточно ли хорошо нагружается удилище накоротке, чтобы дать вам ощущение и точность которые вам нужны с коротким шнуром и подлеском, вытянутыми из тюльпана удилища? На короткой дистанции я люблю забрасывать самой верхушкой удилища, используя в-первую очередь запястье и совсем небольшое движение руки, чтобы придать ускорение удилищу. Лучшие удилища в этой категории это почти всегда удилища с наименьшим весом замаха, особенно когда вы делаете множество фальшивых забросов при ловле на сухую мушку.

Эффективность на 45 футах (13,7 метра) – максимум 20 очков.

Это самая важный критерий из всех критериев эффективности при выборе самого лучшего удилища 5-го класса. Для забросов на дистанцию 45 футов вам нужно удилище которое будет легким и приятным для того чтобы делать много ложных забросов, ловить маленькими сухими мушками весь день, и при этом иметь мощь чтобы забросить мушку-кузнечика или большую сухую мушку при сильном ветре и чтобы при этом ваш подлесок развернулся. Для того чтобы достичь заброса на 45 футов вы не должны делать двойную тягу. Лучшие удилища должны позволять бросить очень узкую петлю на эту дистанцию с постоянной точностью. Они должны работать на этой дистанции абсолютно уверенно и шнур во время заброса должен быть под полным контролем. С лучшими удилищами хороший кастер должен быть в состоянии положить мушку не дальше 30 сантиметров от цели в большинстве случаев.

Лучшие удилища 5-го класса должны обладать отличным контролем петли и позволять бросать очень узкие петли для достижения наилучшей точности и презентации. Но они также должны формировать более открытые петли, когда вы ловите на нимфы. И опять, мы обнаружили что удилища, которые делают это лучше всего, это почти всегда удилища быстрого строя.

Лучшие удилища 5-го класса являются отличными удилищами для ловли на нимфу и на короткой, и на дальней дистанциях. Но чтобы добиться этого, удилище должно иметь достаточно мощи в комеле и в средней части, чтобы бросать оснастку из двух нимф и большой парусящий индикатор и при этом делать заброс именно туда, куда нужно на дистанции 25-50 футов. Выбрав одно из легчайших удилищ с маленьким весом замаха, вы получите больше чувствительности и боле быструю реакцию удилища, что даст вам больше времени на подсечку рыбы. Мощные комель и средняя часть удилища помогут вам с перекладыванием шнура (мендингом), особенно если вы ловите на дистанциях подальше, около 35-50 футов с использованием индикатора. Быстрые удилища с мощным комелем и средней частью также помогут вам вываживать рыбу быстрее, а значит, вы отпустите рыбу в отличном состоянии.

Эффективность на 70 футах (21,3 метра) – максимум 20 очков.

Обычно мы не требуем от удилища 5-го класса заброса на 70 футов и далее, но лучшие удилища в руках умелого кастера, могут с легкостью бросать весь шнур длинной 90-100 футов. Но это также требует от рыболова качественной двойной тяги и умения формировать длинную узкую петлю при отбросе шнура назад (бэк касте).

Не так много ситуаций требуют такого дальнего заброса с удилищем 5-го класса. Но мне часто приходилось так делать, выстреливая мушку-кузнечика к большой рыбе, показывающейся у противоположного берега на расстоянии 70 футов и более. На этой дистанции (при несильном ветре) хороший кастер с одной из лучших удочек 5-го класса в большинстве случаев должен быть в состоянии положить мушку не далее метра от цели. Лучшие удилища будут хорошо загружаться шнуром, и производить постоянные узкие петли.  Если они в состоянии делать это, то точность заброса будет отличной.

На больших реках, когда я ловлю на нимфу на дальней дистанции с использованием индикатора требуется делать много мендинга. Лучшие удилища обладают мощью в комеле и в средней части бланка и тем самым позволяют перекладывать шнур с легкостью.

Другая причина, почему вы захотите высокой эффективности удилища на дальней дистанции – это ловля на стример. Уверен, удилище 6,7 или 8 класса справится с этим лучше, но хорошее удилище 5-го класса, в крайнем случае, сработает не хуже. Или возьмите свинцовую дробинку 0,5 грамм и прикрепите ее к голове вашего стримера и ловите с плавающим шнуром или, что лучше, переключитесь на шнур WF 6 класса с 15 футовым тонущим концом type 6. Теперь вы готовы с легкостью бросать стример среднего размера на 75 футов. Удилище, которое, на мой взгляд, дает лучшую эффективность на дальней дистанции это Hardy Wright, но NRX LP и Scott Radian наступают ему на пятки.

«Совершенная эффективность удилища 5-го класса» — максимум 20 баллов

Мы чувствовали, что эта категория необходима, чтобы наградить лучшие удилища 5-го класса за их превосходное выступление и то особое чувство, что дает вам полную уверенность в том, что с ними вы положите муху там, где хотите на любом расстоянии. Мы выбираем удилища, которые могут быть эффективными при любой ловле на любой дистанции со шнуром пятого класса. Таким образом, по этому критерию мы снижали баллы удилищам, которые хороши только на близкой дистанции или только на средней дистанции. Этот критерий отсекает удилища, которые нам кажутся слишком жесткими для удилища 5-го класса широкого применения. Например, такие как TFO BVK или Thomas & Thomas Spire. И на другой границе жесткие удилища пятого класса, такие как Sage Bolt и Redington Vapen. С учетом, что они не так хороши на близких дистанциях, мы снизили им оценки соответственно.

Итоговые результаты

Некоторые удилища не прошли отбор и вот почему

Чтобы сделать более адекватный обзор, мы хотели ограничить наш обзор удилищ 5-го класса тридцатью удилищами. Чтобы достигнуть этого мы ограничили каждого производителя двумя моделями удилищ. Мы выбрали те удилища которые нам кажутся лучшими удилища 5-го класса от каждого производителя. Мы отказываемся тестировать любые частные марки удилищ которыми мы не можем барыжить от монстров ритейла, таких как Cabelas, LL Bean, Bass Pro Shop и пр. Мы также не тестируем удилища, произведенные в других странах, если они не являются легкодоступными здесь в США.Только эффективность

В  продолжении читайте, что авторы обзора думают непосредственно о каждом удилище. И выясним, в чём заключаются те самые почти незаметные отличия удилищ, их плюсы и минусы. 


Автор: George Anderson, Yellowstone Angler Store, Montana. Перевод: Нахлыст на Неве
Если вам понравился этот тест удилищ 5-го класса, автор просит вас поддержать его и дальнейшие тесты и приобрести что-нибудь в его магазине www.yellowstoneangler.com.

 

Tags:
2 комментария
  1. Картинка профиля Сергей В.
    Сергей В. 2 года ago

    Очень полезная статья . По удочкам приходилось полагаться на мнение торговцев, а у них не более трех- пяти брендов присутствует . И заинтересованы они сильно. Кстати , про NRX и от знакомого рыбака слышал , что лучшая удочка.

  2. Василий 2 года ago

    Никогда не думал, что покупают дорогие удочки, приходя в магазин и спрашивая мнение продавана…
    Обычно сначало штудируют/пробуют/читают отзывы и т.д., а потом уже идут и покупают что то конкретное

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

©2015-2017 Нахлыст на Неве. e-mail: admin@flyfishing.spb.su

Войдите со своими данными

или    

Забыли свои реквизиты?

Create Account